sp; 林木简略的把事情说了一遍,该简略的比如人名,地名什么的全都简略了,只说了事情的大概情况。
萧芸稍微想了一下便说道:“意思就是你有直接的证据,但是你害怕那人公司能力出众,而你害怕会遭到黑手,所以想请我帮你打赢这个官司是吧。”
“不错。”林木点点头,他的心里确实是这样想的。
“也行,我帮你了,我的要求也很简单,把这两歌唱一遍给我听。”
“这么简单?”林木一愣。
“怎么?想要难一点的?”萧芸不禁气笑。
看到萧芸笑了,林木呆了,正如那诗说的一样。
轻罗小扇白兰花,
纤腰玉带舞天纱,
疑是仙女下凡来,
回眸一笑胜星华。
,那笑容如寒夜中的一点火光,惊艳了世界。
不过林木也只是在一瞬间就恢复过来,笑着说道:“不是,只是感觉萧律师的要求还真是……真是有些出人意料。”
“呵呵。”萧芸没有解释什么。
转而解释道:“侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中,比较典型的是三种学说:一是过错行为说,该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为,侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出:“侵权行为是一种民事过错,而不是违反合同,对这种过错,法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。而你显然不是这种。”
“二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如,英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度,给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为:“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起,此种义务针对一般公民而言,违反此种义务的补救办法,就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”,因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务,而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。”
“你们之间并没有这种说法之中的合同存在,所以,这种也不是。”
三是过错责任说,该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国,大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时,因自己的过失而致行为生之人对该他人负赔偿的责任”的规定,认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。
“第三种更是比较笼统,以我来看,你的这件案子可以用这样来理解,在你不知情的情况,对方并没有经过你的同意,偷取了你的作品作为本人使用,并且产生数额较大的利益行为。”
“这种行为并不能说为侵权,还是一种偷盗行为,但是法律之中并没有规定这种行为,所以也只能用侵权来形容。”
“俺你所说,这种侵权是只对于你一人产生了知识产权和财产权的行为。”
著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务,侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务生的,这种行为通常仅视为违约行为,而由行为人承担违约责任。
“再加上你有直接的证据能够证明你所说的完全属实,这件案子可以百分百定性,不管对方势力多大,我都能够帮你打赢。”