第64章

    宪法十四条修正案中的“自由”能够扩展到什么程度,为什么在支持同性婚姻合法人士看来，这个分界点是婚姻主体的“二”而不是其他的数字,或者是婚姻主体的身份的改变？

    林郁深深吸了口气。他在上庭前做过很多设想，也知道在自己提出“自由”这一点后会遭受的攻击,却没想到伦斯特*官直接抛出了这个最严重的问题。

    “尊敬的首席*官阁下,如您所说,‘自由’条款的扩大是极具危险的事情,几十年前的罗伊案，现在的苏珊案，您都出于谨慎对此持反对态度，但是，宪法中除了明文规定的几条自由条款外,十四条修正案中的‘自由’一词又有什么含义呢？宪法的缔造者在确定宪法条款的时候，为何要加上如此宽泛的一个词汇呢？”

    这个问题要是再继续下去就成了两大派别理念之间的斗争了，林郁及时的收了口，转而开始回答伦斯特之前所指出的那些问题。

    “我这里有一份资料,是lgbt权益保护协会近十年来所做的调查。首先,联邦各州内,已有三十多个州出台相关法案承认同性婚姻合法。而在民意调查中,除保守州比例较低外，将整个联邦的民意结果统计起来，结果为：支持同性婚姻合法的人数占37%——”

    “那这又是否说明，大多数人依旧是持反对态度？”

    林郁点点头，眼中精光一闪而过：“这并不是一个用‘大多数’就能下定论的问题。37%的民意，这并不是0.1%，也不是1%，在以民主自由为基石的联邦，少数人的意见就因为一个‘大多数’就被彻底忽略，这并不民主，也不自由。”

    “那么将37%的人的态度强加到那63%的人身上，又是你所称得上的民主和自由？”

    “如果这样的话，当年布朗案中，最高法院将六百万非裔的态度强加到一亿五千万的联邦人头上是否又应该重新裁决呢？”

    这个问题涉及到联邦最为黑暗的那段历史，在近些年政治变换中，任何人都不可能说出当时的案件是个错误的话来。伦斯特被如此反问，脸色顿时变得铁青。

    “这没有可比性！”

    “同样是争取平等权利，为何没有可比性？”

    只要咬住了同性恋者在目前的联邦社会中依旧处于不平等的地位，这一切就无法回避。

    林郁转开视线，直直对上了奥琳娜的视线，继续说道：“除了这些民意调查外，还有一些数据我想向各位*官阁下进行说明。”

    “联邦近五年内，寻求lgbt权益保护协会帮助的同性恋者高达三千五百多起，其中包括在职场、在学校受到的歧视、家人朋友的孤立、自身权益受到侵犯……”

    林郁手中所拿的，正是lgbt权益保护协会的相关报告。奥琳娜作为最高法院的*官，平时经常出席慈善活动，也成立了基金会帮助需要帮助的人。林郁将这些数据放到她的面前，虽然没能指望决定性地影响这位*官，却也是在告诉她，现在的社会中，同性恋者每天都在遭受不公平的对待，不管是物质层面上的，还是精神层面上的。

    三十分钟很快过去，言辞辩论环节结束。

    整个过程中，艾伦始终坐在扶椅上，安安静静地看着林郁发言，直到庭审结束，九位*官自法庭上退下，他转过头看了林郁一眼。两人在庭上第一次有了眼神接触。

    听众席上传来悉悉簌簌的声音，听众们正在起身离席。

    坐在一旁的苏珊忽然转过头问林郁：“你有把握吗？”

    林郁摇摇头，手中不停地收拾放在桌子上的东西，平静地回道：“无论有没有把握，一切都已经结束了，我们也只能等结果了。”

    苏珊叹了口气，朝他真诚地说道：“不管怎么样，谢谢你。”

    “应该是我谢谢你，苏珊。”

    两人还没说些什么，林郁感到自己肩膀上被拍了一下，转过头，只见艾琳一脸严肃地看着他，面色有些古怪。

    林郁有些不解，就算自己在庭上的表现并不怎么出彩，但也不至于让艾琳露出这种神色吧。

    “艾琳？”

    艾琳没有回答他的话，而是将自己的手机递了过来。

    旁听最高法院的庭审是不允许使用手机的，庭审结束，听众才能拿回自己的手机。林郁见艾琳这模样，马上明白过来她不是因为自己刚才在庭上的表现，而是其他原因。

    疑惑地拿过艾琳的手机，林郁按开屏幕，一眼就看到了硕大的标题：“苏珊案上诉律师与斯图尔特*官身份疑为情侣，案件恐有黑幕！”

    标题往下，是一张照片。两人面对面坐在餐厅中，他低着头将手机递给艾伦的画面。若单单是这个场景，媒体也翻不出什么浪花，但是画面中，或许是灯光的原因，艾伦注视着对面那人的目光温柔缱绻，带着缠绵的笑意，就像是……

    就像是面对着情人的无理取闹宠溺而宽容的表情。

    任谁看到这张照片，都... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读