在临近大选的时刻犯下这种不可饶恕的错误,竞争党当然不会错过,以西蒙·费舍为首的党派,开启无限嘲讽。
他宣称媒体必须要有自由话语权,民主社会的人民也必须有知晓一切的权利,首先跟群众站在一条线上,捍卫自由。
他再谈了自由党的理念,他们必然不会坐视不理,美国人敢这么做,他们就派出更多的力量保护自家商船,而不是将它们晾在海上三天。
强硬派的费舍最后还强调:“一个国家若没有骨气、不敢去捍卫自己的主权,还谈何国家?我和我的政党不会屈服!我必将会尽一切努力,去夺回主事权,去拯救我们那些受到屈辱对待的同胞们!”
费舍的强硬声音获得了无数人的支持,就在第五天,就在媒体渲染他的不懈努力下,如潮水般的舆论压力下,美国终于退让,愿意让货轮回到澳大利亚西部的珀斯港停靠,并释放船员。
货轮回到珀斯港口当天,西蒙·费舍也在媒体的聚焦下,探访了狐狸号的所有船员,欢迎他们回家,并表示一定会争取他们应该得到的补偿。
媒体拍摄下了这一幕,镜头故意躲开旁边的政府人员,第二天报纸上也都是费舍如何亲民,如何努力,如何现场欢迎狐狸号回家民众们。
自由党的人气在这一事件中,正在提高。
当然这还不够,财团步步紧逼,势必要给执政党组合拳。
隔天上午,航运公司幕后的母公司ay集团,ceo保罗·琼斯发表声明。
他坚持仍在被检查的货轮是无辜的,并强调:“美国此举破坏了我们集团对与美国企业合作的友谊,我们将会联合其它贸易伙伴,抵制相关的美国企业。”
保罗·琼斯是马丁·莫里斯的头号亲信,是财团的核心成员。他的发话代表着财团下所有企业发起的“民间制裁”行为。
集团谈“制裁”是很无奈的举动,制裁更多是国家来实施的,但琼斯话语里有着对政府十分的不满和失望。
这股不满和失望,当然也被媒体充分解读出来:一个国家如果连自己的企业利益都无法保护,纳税企业还凭什么要相信它?
仿佛是为了回应这个声音,就不断有企业家、经济媒体谈及内幕消息:澳洲财团(安氏财团)有意转移部分企业的经营地点。
这首先将会对澳当地的经济产生重大影响,因为财团已经深入到澳经济的每一处,牵一发而动全身。
其二,这必将会影响澳洲财团的政策,可能会产生裁员、员工的福利可能会波动,受到的亏损让它们不得不停止社会福利。
财团在澳当地有着非常多的公益项目,比如对儿童、妇女权益的支援,对公共设施的捐赠,对优秀学子奖学金,对贫困家庭的慈善基金。
这些福利,它们也可能会取消。
当群众得知将会影响到自己的利益时,再也无法淡定了!
前面大公司的利益被侵犯、政府的无能软弱,可能还会有一部分人看热闹,头脑清醒。但事实告诉大家,大公司受损了,承诺给你们的福利,将会取消。
人民的怒火立即爆发!
游行、抗议在各大城市发起,人们上街控诉着对政府的不满;有人在网络上直接对执政党恶语相向,还有人叫嚣着让它们滚下台,换更强硬的上。
媒体不断报道着席卷全国的抗议声浪,尤其是在中低层民众间,利益受损对他们是最明显的,同样也是最容易被带节奏的。
这些人在国内占据多数,多数人现在已经对执政党极其不满,高喊下台的声音能够立即淹没政府,民众支持率暴跌到历史低谷。
相反的,以西蒙·费舍为首的强硬派,开始爆发出它们的亮点。虽然自由党更多关心企业主的利益,但通过这次事件,人们切身体会到,企业主受损了,他们普通人也别想好过。
社会福利没了还算轻的,企业转移后的大面积失业、经济受挫,物价飞涨等等这些,才是真正对中产阶级的灾难。意味着再也无法享受先前惬意生活,必须要努力让自己不在淘汰名单上。
费舍恰到好处的站出来强调,他会与财团的代表们协商解决此事,将会利用政党的能力,更好的争取到给他们的利益,为他们弥补损失。
他会尽一切力量挽留这些企业。媒体解读是,费舍只有获得了执政权,才能更好地执行这一切,才会保障人民的优渥生活。
一时间,费舍呼声达到了空前最高点。
(未完待续。)手机用户请浏览阅读,更优质的阅读体验。