第59章 毛骨悚然的猜测

    在韩国发生的华城连锁杀人事件中，最初把它当做一般性的杀人事件进行搜查。

    但是，随着时间的流逝，案件的线索并没有得到进展。在调查案件的期间，相似的案件陆续发生了。

    因此，连环杀人事件成为韩国全国都紧密关注的事件。解决此案件时也集中了警力。除第8起案件外，没有任何一个案件的罪犯被捕，因此，到底是罪犯的一个人行为还是多数人的行为，还是每个案件只是个别事件并无关联，都没有得到明确的结论。

    这起案件是有史以来警方动员人数最多的事件。警方先后投入了205名警察，嫌疑犯和证人达到21280人。40116人接受了指纹鉴定。另有570人和180人分别接受了遗传基因(dna)鉴定和毛发鉴定。调查记录装满了5个大塑料袋，但依然没有抓到罪犯。

    并且，7、9、10起案件被指认的3名嫌疑人分别结束了自己生命等不详之事，反复一再地发生，形成了‘华城怪谈’这样的说法。

    唯一有重要线索的第八起案件，此案件的情况是犯罪现场中发现的***和犯人的***一致的证据，被采纳通过，犯罪人被宣告无期徒刑，和其他案件是没有明朗的关联，第8起案件除外所有的案件依然没有解决，这些案件被遗留下来，

    华城案的被害者全部是女性，被害者的年龄没有限定在年青层，其中被害人中，有52岁（第7起事件），69岁（第10起），71岁（第1起）等各种年龄层。

    被害者的阴·部被严重损害。（4，6，7，9起）

    在现场或被害者的阴·部内部中发现了精阿勒，以及头发，烟头等。

    被害者大多数是脖子被紧紧缠绕而被害的。

    第1起和第9起案件被害者的阴·部中发现了9小块桃子的碎块，用刀子割（或挖）被害者的胸·部，而犯罪者对此残忍的犯罪手法并不以为意。

    “这才是真正的变态啊，愉悦犯的可能性很大勒。”

    陶鸣擦了擦额头的冷汗，转过头看一眼茶几上鲜红的手链，陶鸣仿佛看到了一汪血海向他扑来。

    “从受害者年龄层来看，年纪偏大的极大可能是被同一人侵犯后杀死，毕竟让所有罪犯都对高龄妇女感兴趣的可能性极小。”

    “而第一起案件就是71岁……这口味先不谈，第一起案件是9月15日发生，其后10月20日，12月12日，12月14日，这时候的华城案应该刚刚才形成真正的连环杀人案，后三人都是20岁出头的女性，同一犯人的可能性极高。”

    “接着87年1月18岁女学生，5月份29岁主妇……”

    “88年9月54岁女性，9月为13岁女孩，这也是唯一生存的女孩，同时第八起案件的犯人被抓获。”

    “90年，14岁女生。”

    “91年69岁无业老人……”

    “警方判定9被害人有共通点，1和9有共通点，86年的四起案件犯罪时间十分接近，特别是12月12日和14日两名女性遇害，假设为86年案件为一人所做，那么共通点就变成了1234679。”

    “第八起排除，剩下的就是第五起和第十起。”

    “而这十起案件中，除了第八起存活着为13岁，唯有第5、9起被害者年纪低于20，分别为18、14，但第九起和第一起有非常鲜明的共同点，列为第五起之外。”

    “根据记录在1987年1月的第5起案件中，凶手在零下15度的雨中等了超过一个小时才捉住受害人并将她拖了700m的距离。”

    陶鸣快速分析对比着这些案件，再看7、9、10起案件被指认的3名嫌疑人分别结束了自己生命的事。

    “在1990年11月的第9起案件现场，在捆绑受害人颈部和手腕的尼龙丝袜上发现的精阿拉显示罪犯是b型血。”

    这样一来最终能独立出来的只有第五件和第十件，第九件和虽然年纪为14，但前面有多重关联暂时排除，再加上后来也引入了dna验证，如果第九起自杀的嫌疑人是犯人的话，应该能够验证出来。

    这样一来，第九起的嫌疑人并非真正的犯人，但案件性质和共同点不会改变。

    第十起唯一和前面案件关联的是年纪……

    将共通元素暂时列入……

    结果只有第五起独立。

    那犯人数量可能变为，8起犯人独立，结局被捕、5起独立一名、1234679十为同一人，也可能第十起案件年龄为元素巧合或模仿。

    “那至少三人或以上……”

   ... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读